Постанова

від 02.03.2010 по справі 2а-16907/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року справа № 2а-16907/09/0470

м. Дніпро петровськ

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі Ше нкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Палія Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за позовною зая вою Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Буд-ЛВС» про зверненн я стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська (далі - ДПІ, позивач) звернулась до адмін істративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Буд-Л ВС», в якій просить звернути с тягнення на активи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Буд-ЛВС» (далі - ТОВ „Буд- ЛВС”, відповідач) на суму 825,50 гр н.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг по сплаті подат ку на додану вартість у сумі 82 5,50 грн., який нарахований на під ставі податкового повідомле ння-рішення №0021681502/0 від 06.05.2009 року, внаслідок порушення відпові дачем абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язання платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - З акон №2181-ІІІ). Представник пози вача в судовому засіданні пі дтримав позовні вимоги та пр осив їх задовольнити в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців , ко пію ухвали про відкриття про вадження у справі, повістку п ро виклик та копію позовної з аяви з доданими до неї докуме нтами, проте конверт поверну вся до суду з відміткою пошто вого відділення «за зазначен ою адресою не знаходиться» . В ідповідно до ч.8 ст.35 КАС Україн и, повістка вважається вруче ною юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би. За таких обставин суд дійш ов висновку про можливість р озглянути справу за відсутно сті відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі та заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку, щ о адміністративний позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що Т ОВ «Буд-ЛВС» зареєстроване в иконавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради 09.10.2000 р оку та перебуває на обліку пл атників податків в ДПІ з 13.10.2000 р оку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому з аконами України, мають право здійснювати документальні н евиїзні перевірки (на підста ві поданих податкових деклар ацій, звітів та інших докумен тів, пов'язаних з нарахування м і сплатою податків та зборі в (обов'язкових платежів) неза лежно від способу їх подачі).

06.05.2009 року працівниками позив ача здійснено невиїзну докум ентальну перевірку щодо своє часності подання податкової звітності з податку на додан у вартість відповідачем. В хо ді перевірки було встановлен о, що декларації з податку на д одану вартість за листопад, г рудень 2008 року, січень, лютий, б ерезень 2009 року відповідачем подано не було. За наслідками перевірки складено акт № 2069/152-31 158047.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4 .1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181-ІІІ, яким вст ановлено, що податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяц ю (у тому числі при сплаті міся чних авансових внесків), - прот ягом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

На підставі акту перевірки 06.05.2009 року позивачем винесено п одаткове повідомлення-рішен ня форми „Р” №0021681502/0 про застосу вання до відповідача штрафно ї (фінансової) санкції у розм ірі 850 грн. У зв'язку з неможливі стю вручення акту перевірки та податкового повідомлення - рішення, їх розміщено на до шці податкових оголошень, пр о що складено акт від 06.05.2009 року .

У зв' язку з наявністю стан ом на 01.01.2009 року переплати на ос обовому рахунку відповідача в розмірі 24,4 грн., та в подальшо му сплати за платіжною вимог ою 0,10 грн., загальна сума подат кового боргу відповідача з п одатку на додану вартість ст ановить 825,50 грн.

Відповідачем сума заборго ваності у добровільному поря дку не сплачена, ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку не оскаржувалась.

Позивачем було здійснено п еревірку відповідності юрид ичної адреси ТОВ «Буд-ЛВС» йо го фактичному місцезнаходже нню, в ході якою встановлено, щ о відповідач за юридичною ад ресою не знаходиться, про що с кладено акти від 20.05.2009 року та в ід 19.06.2009 року.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 с т.6 Закону України №2181-ІІІ позив ачем були виставлені перша п одаткова вимога № 1/1124 від 20.05.2009 р. та друга податкова вимога №2/14 23 від 19.06.2009 р., які були розміщені на дошці податкових оголоше нь у зв' язку з відсутністю п осадових осіб ТОВ «Буд-ЛВС» з а місцезнаходженням, про що с кладено акти від 20.05.2009 р. та від 19 .06.2009 р.

Станом на день розгляду спр ави загальна сума податковог о боргу ТОВ «Буд-ЛВС» до держа вного бюджету з податку на до дану вартість становить 825,5 гр н.

Згідно листа У ДАІ УМВС Укра їни в Дніпропетровській обла сті №14/1РЕР-3162 від 07.07.2009 року за від повідачем не зареєстровано т ранспортних одиниць. Згідно листа Інспекції державного т ехнічного нагляду Дніпропет ровської обласної державної адміністрації №1653-02-11 від 07.07.2009 ро ку за відповідачем механізми , машини та інша сільськогосп одарська техніка не реєструв алася. Згідно з листом Дніпро петровського міжміського бю ро технічної інвентаризації №8144 від 07.07.2009 року за ТОВ «Буд-ЛВС » право власності на нерухом е майно не зареєстровано. Від повідно до листа Дніпропетро вського управління земельни х ресурсів №18/8304/11 від 04.08.2009 року ТО В «Буд-ЛВС» як власник або кор истувач земельних ділянок не зареєстрований.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ч .3 Закону № №2181-ІІІ активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Крім того, позивач просить с удові витрати визначити у вс тановленому законом порядку .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Буд-ЛВС» (іде нтифікаційний код 31158047) податк овий борг в сумі 825 (вісімсот дв адцять п' ять) гривень 50 копій ок на користь державного бюд жету.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку та строки, визн ачені ст. 186 КАС України та наби рає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 березня 2010 року.

Суддя М.В. Барабаш