Ухвала
від 20.11.2019 по справі 711/1696/19
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1696/19

Провадження № 2/711/1084/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

його представника - адвоката Тімченка М.Ю.

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, об`єднаному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення боргових зобов`язань.

Ухвалою суду від 28.02. 2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.03.2019 року ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву про розподіл спільного майна подружжя.

04.06.2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме позовних вимог про розподіл боргу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргових зобов`язань залишені без розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року об`єднано цивільну справу №711/1696/19 (провадження №2/711/1084/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя із цивільною справою №711/2501/19 (провадження №2/711/1254/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання було проведено за участі позивача по основному позову-відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 та його представника адвоката Тімченка М.Ю., а також за участі представника відповідачки по основному позову-позивачки по зустрічному позову ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються, вирішено заявлені сторонами клопотання про призначення експертиз.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, а також клопотання про виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, об`єднаному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя.

Призначити цивільну справу №711/1696/19 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15.01.2020 року на 10.00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.11.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85796904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/1696/19

Рішення від 11.09.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 24.01.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні