Ухвала

від 19.11.2019 по справі 761/17119/16-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17119/16-ц

Провадження № 2/761/162/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення зупиненого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Власний дім про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2018р. по зазначеній цивільній справі провадження було зупинено на підставі п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 752/17838/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Власний дім про захист прав споживача та визнання окремого положення договору і окремого положення Типових правил фонду фінансування будівництва виду А недійсними.

19 вересня 2019р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про поновлення зупиненого провадження по вказаній справі, оскільки 20 грудня 2018р. Голосіївським судом м. Києва було винесено рішення у цивільній справі № 752/17838/17, яке набрало законної сили 21 січня 2019р.

12 листопада 2019р. стороною відповідача було подано до суду копію ухвали Київського апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2019р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова компанія Власний дім на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018р. по справі №752/17838/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення п. 6) ч. 1 ст. 251, ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги те, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018р. по справі №752/17838/17 було оскаржене до Київського апеляційного суду та ухвалою від 04 листопада 2019р. було відкрите апеляційне провадження, суд вважає, що в заяві представника позивача про поновлення зупиненого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 252, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення зупиненого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Власний дім про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: