Ухвала

від 21.11.2019 по справі 757/16309/18-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури України, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012000000000007 від 21.11.2012 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 05.01.2006) та від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012000000000007 від 21.11.2012 закрито.

Цією ж ухвалою по справі вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор Генеральної прокуратури України, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2019 в частині звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, розподілу процесуальних витрат, та призначити новий судовий розгляд кримінальної справи у суді першої інстанції.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Генеральної прокуратури України, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Генеральної прокуратури України, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року.

Встановити строк до 29 листопада 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури України, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/3492/2019