Ухвала
від 22.11.2019 по справі 917/952/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 листопада 2019 року Справа № 917/952/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3526 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 (повний текст складено 28.10.2019, суддя Ореховська О.О.) у справі № 917/952/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", Полтавська область, м. Горішні Плавні

про стягнення 284 652,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1181/19 від 14.06.2019р.) до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" (відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 284 652 грн. 90 коп., у тому числі: пеня у сумі 185 780 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 30 548 грн. 38 коп., інфляційні втрати у сумі 68 324 грн. 01 коп.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 у справі № 917/952/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 92 890,26 грн. пені, 30 548,38 грн. 3 % річних та 68 324,01 грн. інфляційних втрат, а також 4 269,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 у справі № 917/952/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 92 890,26 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги позивач просить покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 у справі № 917/952/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 у справі № 917/952/19.

2. Запропонувати відповідачу завчасно, а саме - до 06.12.2019 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

3. Встановити строк до 06.12.2019, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв та клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "10" грудня 2019 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено25.11.2019
Номер документу85806846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/952/19

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Судовий наказ від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Рішення від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні