Ухвала

від 21.11.2019 по справі 908/2537/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/91/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2019 Справа № 908/2537/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2537/19

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» , ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» , код ВП 19355964 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» , ідентифікаційний код юридичної особи 37381426 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 177)

про стягнення 726910,18 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Кузьменко В.Ю., довіреність № 2789 від 02.09.2019;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № 28-23/19975 від 11.09.2019 (вх. №2717/08-07/19) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» 569044,98 грн пені та 157865,20 грн штрафу за порушення строків виконання робіт за договором № 19474/18 від 12.03.2018.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 549, 551, 610 - 612, 629, 875, 877, 883 Цивільного кодексу України, ст.ст. 188, 193, 230, 231 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 справу № 908/2537/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі № 908/2537/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 18.10.2019, включно.

В судовому засіданні 18.10.2019 оголошувалась перерва до 30.10.2019 о 09 год. 30 хв.

30.10.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву без доказів направлення відзиву позивачеві та документи із клопотанням про долучення цих документів в якості доказів у справі.

30.10.2019 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення доказів.

За наслідками судового засідання 30.10.2019, враховуючи необхідність отримання позивачем відзиву та надання позивачеві часу для подання відповіді на відзив, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.11.2019 об 11 год. 30 хв.

13.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив з доказами направлення відповіді відповідачеві.

13.11.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшло клопотання про визнання причини не надання відзиву поважною та клопотання від 12.11.2019 про залучення доказів у справі.

В судовому засіданні 13.11.2019 оголошувалась перерва до 21.11.2019 до 12 год. 00 хв., про що сторони повідомлені в судовому засіданні під підпис та звукозапис.

21.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про долучення документів з доказами направлення іншій стороні.

21.11.2019 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання.

В судовому засіданні 21.11.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд оголосив про надходження від відповідача у справі заяви про перенесення судового засідання та не прийняття до розгляду вказаної заяви, у зв`язку із поданням заяви без електронного цифрового підпису.

Представник позивача підтримала подане клопотання про долучення до справи документів.

Судом задоволено клопотання та долучено до матеріалів справи надані документів.

В судовому засіданні, враховуючи закінчення строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, та необхідність отримання від відповідача доказів у справі та ознайомлення з поданими сторонами документами, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи значення справи для сторін, складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 12.12.2019 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу № 908/2537/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 12.12.2019 о/об 11 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Запропонувати сторонам до судового засідання надати всі докази у справі, заяви та клопотання (у разі наявності).

4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складно та підписано 22.11.2019.

Суддя А.О. Науменко