УХВАЛА
22 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 917/43/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд"
за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Гриценко Наталії Володимирівни, Фізичної особи-підприємця Клочко Катерини Вікторівни, Фізичної особи-підприємця Кардашиної Ганни Юріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарлот"
про стягнення 9 423 711,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" (далі - ТОВ "Будекосервіс") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 917/43/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 03.12.2019, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно з даними Укрпошти, поштове відправлення № 0101614653087 скаржником отримано 08.11.2019, тобто строк на усунення недоліків до 18.11.2019.
Проте, ТОВ "Будекосервіс" не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2019, який сплив 18.11.2019.
Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в цій ухвалі, касаційна скарга ТОВ "Будекосервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 917/43/19 підлягає поверненню.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 917/43/19 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 31 (тридцяти одному) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2019 |
Оприлюднено | 25.11.2019 |
Номер документу | 85808091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні