Постанова

від 31.03.2010 по справі 3-1079-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                        3-1079-10                                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року                                        м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Завена Бахшиєвича,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, пенсіонера, місця прописки не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13, кв. 19,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    23 березня 2010 року працівниками Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області було встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно не оформив продовження терміну перебування на території України по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13, кв. 19, чим порушив правила перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України іноземців, осіб без громадянства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП України.

    Адміністративним правопорушенням згідно ст. 203 ч. 1 КУпАП визнається, порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування на території України, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, судом були здійснені міри у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотань про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на засадах даних, наданих Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1  в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 1048680 від 23 березня 2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому вказано, що ОСОБА_1  своєчасно не оформив продовження терміну перебування на території України по місцю його проживання, чим порушив правила перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України іноземців та осіб без громадянства;

- постановою про адміністративне правопорушення від 23 березня 2010 року, якою підтверджується факт проживання ОСОБА_1 без продовження терміну перебування на території України;

- поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що приїхав на Україну до свого сина і своєчасно не пролонгував документи на право проживання в Україні через те, що хворів і не мав можливості самостійно виходити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1  КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який раніш не притягався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 203 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Завена Бахшиєвича  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.          

   Суддя:                                                                                                          О.Г.  Іванов