Постанова

від 22.03.2010 по справі 3-307-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                       Справа №3-307-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«22» березня 2010 року                                                                                                        м.Красний Лиман

    Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Красний Лиман та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман, Донецької області, українця, громадянина України, працюючого в СЕС водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст.122-4, 124 КпАП України,

ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України - роз*яснені. Клопотань не заявлено.

В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 357149, 26.02.2010  року о «20» годині «40» хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107», з державним номерним знаком АН 6705 СР, на 676 км + 475м а/ш Київ-Довжанський, скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак якого АН 1548 СІ, та с місця пригоди зник, чим порушив п.п. 2.10 «А». ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.

    Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 357148, 26.02.2010  року о «20» годині «40» хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107», з державним номерним знаком АН 6705 СР, на 676 км + 475м а/ш Київ-Довжанський, виконуючи маневр поворот ліворуч та не надав перевагу автомобілю ВАЗ 2106, державний номерний знак якого АН 1548 СІ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.п. 16.13 «А». ПДР України. В наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

    ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, просив суворо не наказувати.

    Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченних ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

    Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АН № 357149 та серії АН № 357148 від 26.02.2010 року, його поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення, а також його поясненнями в судовому засіданні.

    Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_2  вину визнав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

    На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

      Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

     У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680 (шісот вісімдесять) гривень.    

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя –