Справа № 463/5040/18 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3618/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення справи
18 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Громадської організації Львівський прес-клуб про визнання відомостей недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію, спростування та видалення таких відомостей,
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20 вересня 2019 рокупозов задоволено частково.
Вищезгадане рішення суду оскаржила відповідач Ван ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав .
Згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.
Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
А відтак, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов`язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення та роз`яснено учасникам справи, що складення повного рішення відкладається на п`ять днів.
Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити дотримання апелянтом вимог закону шодо строку подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення дати складення повного тексту оскаржуваного рішення.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 20 вересня 2019 року повернути до згаданого суду першої інстанції - для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, не пізніше десяти днів з дня їх надходження до суду першої інстанції.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 24.11.2019 |
Номер документу | 85832043 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Цяцяк Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні