Ухвала
від 21.11.2019 по справі 160/4372/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2019 року справа 160/4372/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту №46/28-10-46-15/00191000 від 25.03.2019 документально позапланової виїзної перевірки ПАТ Південний ГЗК з питань правомірності визначення податкового кредиту за серпень 2017 року - березень 2018 року за податковими накладними, виписаними ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен , проведеної Офісом великих платників податків, встановлені порушення пунктів 198.3, 198.6 статті 198; пунктів 200.1, 200.2, 200.4 статті 200 Податкового Кодексу України, внаслідок чого завищений податковий кредит на 13' 668' 279грн; завищено бюджетне відшкодування на 46грн; занижена сума податку на додану вартість на 6' 157' 023грн; завищено від`ємне значення податку на додану вартість на 7' 511' 210грн.

В акті зазначено, що підприємство Ла Сірен , в порушення пункту 201.1 статті 201 Податкового Кодексу України, склало та зареєструвало в єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за ставкою 20 відсотків по операціях з реалізації вугілля антрацит марки АШ і коксового дріб`язку, які відповідно до абзацу 1 пункту 45 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідні положення Податкового Кодексу України, звільнені від оподаткування податком на додану вартість.

В обгрунтування правомірності своїх дій, позивач надав заяву ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен про відмову від використання пільги, передбаченої пунктом 45 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України на період з червня 2017 року по травень 2018 року за товарами код УКТ ЗЕД 2701, 2704 00 та квитанцію №2 від 21.05.2017 про отримання заяви ДПІ в Голосіївському районі м.Києва 21.05.2017 о 17:36 (копії заяви та квитанції додаються).

Натомість, Офіс великих платників податків стверджує, що ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен 21.05.2017 не подавало заяву про відмову від використання пільги, передбаченої пунктом 45 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України.

Також в ході розгляду справи виникла необхідність в отриманні інформації, чи перерахований постачальником товару ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен до бюджету податок на додану вартість в розмірі 13' 668' 279грн, сплачений ПАТ Південний ГЗК в ціні поставленої продукції згідно перелічених в акті перевірки податкових накладних.

Керуючись статтями 11, 190, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати

Державну податкову інспекцію в Голосіївському районі м.Києва повідомити, чи надходила до них 21.05.2017 заява ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен про відмову від використання пільги, передбаченої пунктом 45 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України на період з червня 2017 року по травень 2018 року (копії заяви та квитанції додаються).

Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен надати завірену печаткою і особистим підписом директора заяву про відмову від використання пільги, передбаченої пунктом 45 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України на період з червня 2017 року по травень 2018 року за товарами код УКТ ЗЕД 2701, 2704 00 та квитанцію №2 від 21.05.2017 про отримання заяви ДПІ в Голосіївському районі м.Києва 21.05.2017 о 17:36 (копії заяви та квитанції додаються).

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати інформацію, чи перерахований постачальником товару ТОВ Українсько-Французьке підприємство Ла Сірен до бюджету податок на додану вартість в розмірі 13' 668' 279грн, сплачений ПАТ Південний ГЗК в ціні поставленої продукції згідно перелічених в акті перевірки №46/28-10-46-15/00191000 від 25.03.2019 податкових накладних.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено25.11.2019
Номер документу85835198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/4372/19

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 24.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 21.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні