ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1950/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВЕЛ" (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3)
про стягнення 802904,44 грн. заборгованості за договором поставки № 1І035780 від 01.04.2017 р., у тому числі - 786216,00 грн. основної заборгованості, 12418,03 грн. інфляційних втрат, 4270,41 грн. 3% річних.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
від позивача: Проценко Р.В. (ордер КВ № 402636 від 01.08.2019 р.);
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВЕЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП" про стягнення 802904,44 грн. заборгованості за договором поставки № 1І035780 від 01.04.2017 р., у тому числі - 786216,00 грн. основної заборгованості, 12418,03 грн. інфляційних втрат, 4270,41 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 14.11.2019 р.
14.11.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло пояснення б/н від 12.11.2019 р. (вх. № 21774/19 від 14.11.2019 р.), за змістом якого відповідач зазначає, що, на його думку, вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та не підлягають задоволенню, з огляду на те, що відповідно до п. 2.1 договору факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р. ТОВ "ТІВЕЛ" передало ТОВ Фінансова компанія Рітейл Кепітал своє право вимоги за спірним договором № 1І035780 від 01.04.2017 р. згідно реєстру боржників (додаток № 4 до вказаного договору), про що відповідачу надійшло відповідне повідомлення. На підтвердження вказаних обставин ТОВ "АСТЕРС ГРУП" просить долучити до матеріалів справи реєстри № 1 від 05.03.2019 р., № 2 від 22.03.2019 р., № 3 від 23.04.2019 р., № 4 від 27.05.2019 р. та № 5 від 26.06.2019 р. до договору факторингу № 06/19 від 19.02.2019 р., з яких, на переконання відповідача, вбачається, що позивач відступив право вимоги на всі поставки товару, здійснені і після підписання вказаного договору.
З огляду на викладене, ТОВ "АСТЕРС ГРУП" вказує, що у зв`язку з передачею позивачем права вимоги по спірному договору іншій особі - ТОВ Фінансова компанія Рітейл Кепітал , у відповідача відсутній будь-який борг саме перед ТОВ "ТІВЕЛ", а отже, позов у даній справі не підлягає задоволенню.
Окрім того, на переконання відповідача, позивач не довів існування основного боргу, а відтак, інфляційні втрати та 3% річних, нараховані останнім, є безпідставними.
У судовому засіданні 14.11.2019 р. представник позивача заперечував щодо пояснень відповідача б/н від 12.11.2019 р. (вх. № 21774/19 від 14.11.2019 р.), оскільки, за твердженням позивача, зобов`язання за спірними накладними не передавались третій особі, а відтак, позивач не позбавлений права на звернення до суду з даним позовом саме до ТОВ "АСТЕРС ГРУП". Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Також у судовому засіданні 14.11.2019 р. представник позивача заявив про надання суду всіх наявних у ТОВ "ТІВЕЛ" доказів, що мають значення для вирішення спору.
Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2019 р. об 11:40 .
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
4. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 26.11.2019 |
Номер документу | 85839567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні