Ухвала
від 29.05.2019 по справі 914/390/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2019 р. Справа № 914/390/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Н.Петровській, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод , м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-торговельної фірми Доброчин , м.Львів

про стягнення 508 697 ,81 грн.

Представники сторін:

від позивача : Фурик А.Я. - адвокат

від відповідача : Мосейчук С.І. - директор

встановив:

01.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод до відповідача Приватного підприємства Виробничо-торговельної фірми Доброчин , м.Львів про стягнення 508 697 ,81 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.03.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 20.03.19 р.

20.03.19р. представник позивача в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання від 19.03.19р. за вх. №11687/19 про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 20.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2019 р.

В судове засідання від 10.04.19р. представник позивача в судове засідання з`явився,позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Підготовче судове засідання відкладено на 08.05.19р.

В судове засідання від 08.05.19р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, щодо продовження підготовчого провадження не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/390/19 на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 29.05.19 р.

В судове засідання 29.05.19р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву за вх.№22255/19 від 28.05.19р., яким визнає позовні вимоги частково, а саме в частині стягнення 290422,66 грн. основного боргу, 3518,40грн. - 3% річних, 20329,58 грн. - інфляційних витрат та 16998,35грн. пені, в решті позову просить відмовити.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого засідання та переходу розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам : забезпечити явку представника в судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85839710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/390/19

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Рішення від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні