Ухвала

від 18.11.2019 по справі 652/504/19

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2019

Справа №652/504/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

за участю помічника судді - Марчук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Високопілля матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із цивільним позовом ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, про скасування наказу та права власності.

В подальшому в ході підготовчого засідання, на клопотання позивача, Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області, від 01.11.2019 року, до справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Підготовче судове засідання по цивільній справі було призначено повторно на 19.11.2019 року на 10.00 год.

Предметом спору даної цивільної справи є земельна ділянка площею 2,00 га кадастровий номер 6521855100:05:001:0355, яка знаходиться у комунальній власності Високопільської селищної ради та накладається на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки.

Земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки, були отримані в ході розпаювання між членами фермерського господарства Колос загальної земельної ділянки площею 47,00 га., яка була у постійному користуванні ФГ Колос , головою якого є ОСОБА_1 , відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 10.08.1993 року.

Із наданих відзивів на позовну заяву з`ясовано, що відповідачі Високопільська селищна рада Високопільської ОТГ Херсонської області, Головна управління Держгеокадастру у Херсонській області , позовні вимоги не визнають, оскільки достеменно не встановлено, чи дійсно є накладки вищевказаних земельних ділянок.

Заслухавши та вивчивши клопотання позивача та представника позивача, думки представників відповідачів та третіх осіб, які не заперечували у задоволенні клопотання та призначення судової-земельно-технічної експертизи. Тому, для визначення наявності накладок необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати доручення про проведення по даній цивільній справі судової земельно-технічної експертизи, доручивши виконання судової земельно-технічної експертизи судовим експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (адреса: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1.Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності , судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок: 1) що перебуває у комунальній власності Високопільської селищної ради (кадастровий номер 6521855100:05:001:0355); 2) що перебувала у користуванні фермерського господарства Колос (голова Сидорович А.В.); 3) яка належить ОСОБА_1 ; 4) яка належить ОСОБА_2 .?

2. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку , що перебувала у користуванні фермерського господарства Колос (голова ОСОБА_19 А.В.) , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку , що перебуває у комунальній власності Високопільської селищної ради (кадастровий номер 6521855100:05:001:0355 ), та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку , яка належить ОСОБА_1 , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи знаходиться дана земельна ділянка в межах земельної ділянки, що перебувала у користуванні фермерського господарства Колос (голова ОСОБА_20 .В.) ?

5. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку , яка належить ОСОБА_2 , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи знаходиться дана земельна ділянка в межах земельної ділянки, що перебувала у користуванні фермерського господарства Колос (голова ОСОБА_19 А.В.) ?

6. Чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності Високопільської селищної ради (кадастровий номер 6521855100:05:001:0355) та земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовим експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (адреса: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) попередивши судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №652/504/19, в якій знаходяться копії документів на земельні ділянки та технічної документації, а також, позивачу ОСОБА_1 , відповідачам та третім особам, забезпечити судовому експерту належні умови доступу до об`єктів нерухомості (земельних ділянок та оригіналів технічної документації, які перебувають, в у Високопільській селищній раді ОТГ Херсонської області, в архіві Високопільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в архівному відділі Високопільської райдержадміністрації Херсонської області) для проведення експертизи, за повідомленням судового експерта про час та місце проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення судової земельно-технічної експертизи направити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (адреса: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) для виконання.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль