10.07.20
Справа № 652/504/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі головуючого: Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань - Гапич В.М., розглянувши у підготовчому судовому засідання в смт Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності ,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, про скасування наказу та права власності.
В подальшому в ході підготовчого засідання, на клопотання позивача, Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області, від 01.11.2019 року, до справи залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
В ході розгляду справи на підготовчому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд заяви у його відсутність та відсутність його представника.
Від представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за довіреністю, ОСОБА_18 , надав до суду заяву про розгляд заяви позивача ОСОБА_1 , у відсутність представника.
Інші сторони на підготовче засідання не прибули.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливим, позов ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності , залишити без розгляду, оскільки позивач до початку підготовчого засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачу роз`яснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір не повертається.
Керуючись ст.ст.43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської селищної ради Високопільської ОТГ Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третіх осіб - ОСОБА_2 , Державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про скасування наказу та права власності - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, ОСОБА_1 , що його заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії Ухвали.
Суддя: В.М.Дригваль
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90359590 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дригваль В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні