Ухвала
від 25.11.2019 по справі 295/566/19
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/566/19

6/295/373/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із заявою, якою просить затвердити мирову угоду, укладену при виконанні рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Камаз про стягнення коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Заява про затвердження мирової угоди подана безпосередньо позивачем, який не має процесуальних повноважень на подання до суду заяви про затвердження мирової угоди.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, заява про затвердження мирової угоди підлягає поверненню для виконання вимог ч.1 ст. 434 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 434 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди повернути заявнику.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85846303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/566/19

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Постанова від 09.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 09.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 25.03.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні