Ухвала

від 25.11.2019 по справі 621/2684/19

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2684/19

2/621/1055/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Гетьман О. М.,

відповідач - територіальна громада в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - Стадник Р.,

відповідач - територіальна громада в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що вона проживала з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , на момент відкриття спадщини; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, розташована: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , згідно державного акта серії ЯИ №863348; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, розташована: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , згідно державного акта серії ЯИ №596753; 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1997 Зміївською ДРЕС.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.10.2019.

18.10.2019 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання.

23.10.2019 задоволено клопотання представника позивача про витребування інформації, та відкладено підготовче засідання.

25.11.2019 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, витребувана інформація до суду не надана.

Представник позивача адвокат Гетьман О. М. подала письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача територіальної громади в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області Стадник Р. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Від представника територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Діхтяр Д. М. заяв по суті справи не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Оскільки представник позивача просила відкласти підготовче засідання, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Також, неможливо вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи.

За таких обставин, належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 19.12.2019 о 10:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.11.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко