Рішення
від 16.01.2020 по справі 621/2684/19
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2684/19

2/621/89/20

РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - територіальна громада в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - Стадник Р. В. ,

відповідач - територіальна громада в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що вона проживала з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, розташована: АДРЕСА_1 , згідно державного акта серії ЯИ №863348; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, розташована: АДРЕСА_1 , згідно державного акта серії ЯИ №596753; 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1997 Зміївською ДРЕС.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_4 , померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з наступного нерухомого майна: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, розташована: АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЯИ № 863348; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, розташована: АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЯИ №596753; 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1997 Зміївською ДРЕС.

Оскільки на момент смерті батька вона проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , то вона, як єдиний спадкоємець, що не заявила про відмову від спадщини, фактично спадщину прийняла.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз`яснено про право звернутись до суду.

Оскільки вона проживала з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі - на момент відкриття спадщини, та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, їй необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.10.2019.

08.10.2019, 21.10.2019, 05.11.2019, 29.11.2019, 26.12.2019 від представників відповідача територіальної громади в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області Стадник Р. В., Безціної О. А. надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

16.10.2019, 22.10.2019 представник територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Діхтяр Д. М. подав заяви про розгляд справи за відсутності представника селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду.

18.10.2019 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання.

23.10.2019 задоволено клопотання представника позивача про витребування інформації, та відкладено підготовче засідання.

25.11.2019 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання.

19.12.2019 від представника позивача - адвоката Гетьман О. М. надійшли заяви про долучення документів до матеріалів цивільної справи та про закінчення підготовки справи до розгляду і призначення судового розгляду справи без участі позивача та представника позивача.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяви, просила задовольнити позовну заяву.

Відсутні передбачені ст. 223 ЦПК України підстави для відкладення судового розгляду з причини нез`явлення представників відповідачів територіальної громади Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області та територіальної громади Комсомольської селищної ради Харківської області, що дало суду підстави для судового розгляду справи по суті за відсутності представників територіальних громад.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 , копії яких додано до позовної заяви (а. с. 12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 (а. с. 10).

З копій Договору дарування від 29.02.1992, посвідченого виконавчим комітетом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, зареєстрованого в Балаклійському МБТІ 09.03.1992 за номером № 575, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок; Державних актів на право власності на земельні ділянки Серія ЯИ № 596753 та Серії ЯИ № 853348, підтверджується, що ОСОБА_4 був власником: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14-19).

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.11.1997 Зміївською ДРЕС, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були власниками кожен по 1/3 частині квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Також, власником 1/3 частки цієї квартири є ОСОБА_7 (а. с. 20, 21).

Згідно висновків ФО-П ОСОБА_8 від 29.11.2019, земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, місце розташування: АДРЕСА_1 , має ринкову вартість 9 625 грн 00 коп.; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, місце розташування: АДРЕСА_1 , - має ринкову вартість 3 105 грн 60 коп.; індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - має ринкову вартість 39 184 грн 88 коп. (а. с. 63-73).

З довідок Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 844 та № 847 від 16.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно фактично проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд та вели спільне господарство. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований на території ради за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований (а. с. 22, 23).

З листа приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. щодо порядку оформлення спадщини № 320/01-16 від 23.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 необхідно надати документи, що будуть підтверджувати факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі їх відсутності звернутися до суду для вирішення цього питання (а. с. 24).

З листа приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. № 471/01-16 від 28.11.2019 щодо надання інформації вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводились (а. с. 58).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідністю з ч. ч. 2, 4 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки від встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем залежить вирішення спору про спадщину, позивач мала підстави для звернення з вимогою про встановлення вказаного факту у порядку позовного провадження.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, дають взаємні права та обов`язки.

На підставі наданих позивачем ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала у будинку батька ОСОБА_4 разом з ним на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення цього факту має юридичне значення для позивача, а підтвердити його іншим шляхом вона не має можливості, вимога позову про встановлення цього факту є обґрунтованою.

Відповідно до ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України право власності є непорушним, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідністю зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідністю зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивачем ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4 вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті.

Крім того, позивачем надано докази, якими підтверджується, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , належну їй 1/3 частку спірної квартири успадкував її чоловік (батько позивача) ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак за життя не оформив своє право на спадщину

Разом з тим, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки їй належить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

За таких обставин, оскільки позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, у справі є законні підстави для ухвалення рішення про його задоволення.

Оскільки позивач не вимагала відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 297, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0159, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1294 га, з кадастровим номером 6321787001:01:002:0160, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач - територіальна громада в особі Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63440, Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Дружби, буд. 88, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04397614.

Відповідач - територіальна громада в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04397508.

Повне рішення складене 21.01.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87050159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/2684/19

Рішення від 16.01.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Рішення від 16.01.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні