копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року Справа №804/7906/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Товарно-сировинна фірма Дніпрооблоптторг до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
12 вересня 2019 року представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн., оскільки ухвалою суду від 09.08.2019 року відмовлено у прийнятті до провадження уточнюючої позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
30 червня 2015 року Приватне акціонерне товариство ТСФ Дніпрооблопттрогр звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з вимогами про:
- скасування наказу від 29.01.2015 року № 114 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та повідомлення від 29.01.2015 р. № 20 як таких, що не відповідають вимогам діючого законодавства;
- скасування акту № 8/22-05/01880993 від 10.02.2015 року Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПРАТ ТСФ Дніпрооблопттрогр з питань правильності нарахування орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Жовтневого району за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року як такого, що складений безпідставно;
- визнання протиправним та скасування в повному обсязі податкового повідомлення-рішення від 26.02.2015 року № 0000902204, винесеного Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
При подачі позову позивачем подано платіжне доручення №1371 від 23.06.2015 року про сплату судового збору у сумі 487,20 грн.
Ухвалою суду від 02 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали сулу 13 липня 2015 року представником позивача долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1384 від 09.07.2015 року про сплату судового збору у сумі 73,08 грн.
02 серпня 2019 року до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив прохальну частину позовної заяви змінити та викласти у наступній редакції:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником якого є Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області) з проведення перевірки на підставі наказу від 29.01.2015 року №114 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача;
- скасувати Наказ від 29.01.2015 року № 114 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та повідомлення від 29.01.2015 року № 20 як такі, що не відповідають вимогам діючого законодавства;
- визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником якого є Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області) від 26.02.2015 року №0000902204 про порушення позивачем податкового законодавства та збільшення суми грошового зобов`язання на 1 109 011,44 грн. та штрафних санкцій у розмірі 277 252,86 грн.;
- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області надмірно сплачену ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ТОВАРНО-СИРОВИННА ФІРМА ДНІПРООБЛОПТТОРГ суму нарахованого грошового зобов`язання в розмірі 1 109 011,44 грн. та штрафних санкцій у розмірі 277 252,86 грн. зарахувати у рахунок майбутніх платежів, у порядку календарної черговості виникнення зобов`язань з цього платежу.
У зв`язку з поданням заяви про уточнення позовних вимог позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2481 від 31.07.2019 року.
Ухвалою суду від 09.08.2019 року відмовлено у прийнятті до провадження уточнюючої позовної заяви від 02.08.2019 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Товарно-сировинна фірма Дніпрооблоптторг до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними дій, скасування наказу, податкового повідомлення-рішення - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 29.01.2015 року №114. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.02.2015 року №0000902204 про донарахування грошового зобов`язання за платежем: орендна плата з юридичних осіб у розмірі 1 386 264,30 грн. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства Товарно-сировинна фірма Дніпрооблоптторг судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 487,20 грн.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №2481 від 31.07.2019 року при подачі заяви про уточнення позовних вимог (вх.№43340 від 02.08.2019 року) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., а ухвалою суду від 09.08.2019 року відмовлено у прийнятті до провадження уточнюючої позовної заяви від 02.08.2019 року.
З огляду на викладене, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству Товарно-сировинна фірма Дніпрооблоптторг (49041, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 9, код ЄДРПОУ 01880993) сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) згідно з платіжним дорученням №2481 від 31.07.2019 року.
Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 804/7906/15.
Копію ухвали разом із копією квитанції направити позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
1921,00
Суддя (підпис) І.В. Тулянцева
Згідно з оригіналом
Суддя І.В. Тулянцева
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 27.11.2019 |
Номер документу | 85854057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні