КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 листопада 2019 року справа № 320/5065/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Центр Державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Автогаражний кооператив "Озерний", ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до КП Центр Державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області , в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора КП Центр Державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області Кольби Олександри Сергіївни від 03.04.2019 №13391070020007139 та від 11.04.2019 №13391070021007139.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5065/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 21.11.2019.
Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Автогаражний кооператив "Озерний" та ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2019, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання по справі були повідомлені своєчасно та належним чином.
Разом з цим, суд зазначає, що 15.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява від 13.11.2019 про залишення позовної заяви у справі №320/5065/19 без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до КП Центр Державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Автогаражний кооператив "Озерний", ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 142, 143, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до КП Центр Державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Автогаражний кооператив "Озерний", ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, - залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 21.11.2019.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2019 |
Оприлюднено | 26.11.2019 |
Номер документу | 85854786 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні