Ухвала

від 22.11.2019 по справі 340/1489/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення провадження

22 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1489/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства Кіровоградський киснево-роздавальний центр про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного підприємства «Кіровоградський киснево-роздавальний центр» , у вигляді заборони експлуатації будівель киснево-роздавальної станції та гаражних боксів, що розташовані за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 28-а, шляхом заборони їх використання (експлуатації) приватним підприємством Кіровоградський киснево-роздавальний центр та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року провадження у справі зупинено та надано сторонам час для примирення, до 22 листопада 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.64).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у відповідно до ч.11 ст.126 КАС України, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.63).

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання представником позивача клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, неявку відповідача, який про розгляд справи повідомлений належним чином, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/1489/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного підприємства Кіровоградський киснево-роздавальний центр про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина