Ухвала

від 25.11.2019 по справі 2-3514/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/805/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк - адвоката Крупного Олексія Григоровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2019 року у справі за поданням Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2019 року державному виконавцю ЦВ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у задоволенні подання про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

13 листопада 2019 року до місцевого суду надійшла вказана апеляційна скарга. У скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що під час постановлення вказаної ухвали представник ПАТ Укргазбанк присутній не був, повний текст ухвали згідно інформації з ЄДРСР складено 29 жовтня 2019 року, а її копія на адресу скаржника не надходила За викладеного просив поновити строк посилаючись на норми п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Водночас матеріали справи містять супровідний лист від 29 жовтня 2019 року про направлення копії ухвали від 24 жовтня 2019 року зокрема і на адресу ПАТ АБ Укргазбанк , однак відмітка про отримання її вказаним адресатом, відсутня.

Враховуючи, що скарга подана 13 листопада 2019 року, тобто в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк - адвоката Крупного Олексія Григоровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2019 року у справі за поданням Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна боржника із спільної сумісної власності подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак