Ухвала
від 22.11.2019 по справі 303/6390/19
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6390/19

2/303/2196/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву Мукачівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року Мукачівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін на 10 год. 30 хв. 22 листопада 2019 року.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить здійснювати розгляд вищезазначеної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін і допитом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ст.279 ч.5 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі ст.279 ч.6 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін і допитом свідків, так як, з даного клопотання не вбачається, що саме можуть повідомити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по фактичним обставинам справи, а всі докази можуть бути подані з позовною заявою та у відзиві на позовну заяву, тому доказування у справі не вимагають проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85860242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/6390/19

Ухвала від 19.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Постанова від 07.04.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні