Ухвала
від 25.11.2019 по справі 520/6129/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 р.Справа № 520/6129/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/6129/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі№ 520/6129/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору. Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).

18.11.2019 від Головного управління ДФС у Харківській області надійщла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19, а саме помилково вказано "2881,20 грн.", замість правильного "2881,50 грн.".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведен, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/6129/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/6129/19, а саме: абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М. Судді (підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85863315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/6129/19

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 12.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 12.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні