Ухвала
від 09.07.2020 по справі 520/6129/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 р.Справа № 520/6129/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року по справі № 520/6129/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/6129/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачені кошти у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплачені згідно з платіжним дорученням № 6997 від 15.10.2019 року на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 та 23.12.2019 задоволено заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19.

08.04.2019 від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 520/6129/19, в якій відповідач просить суд вірно зазначити в резолютивній частині ухвали суму судового збору, яка підлягає поверненню - дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок, та дату платіжного доручення - 11.10.2019. В обґрунтування заяви вказано, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню - "дві тисячі вісімдесят одну гривню двадцять копійок", замість правильної "дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок", та дату платіжного доручення "15.10.2019", замість правильної "11.10.2019".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі № 520/6129/19 про повернення Головному управлінню ДФС у Харківській області судового збору було допущено описку, а саме невірно зазначено суму надмірно сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню на користь відповідача - "2881 (дві тисічі вісімдесят один) грн. 20 коп.", замість 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., та невірно зазначено дату платіжного доручення, згідно з яким вказана сума була сплачена до бюджету Головним управлінням ДФС у Харківській області - "15.10.2019" замість "11.10.2019".

Зазначені описки є технічними помилками, що не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі № 520/6129/19, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції : "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 6997 від 11.10.2019 на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 по справі № 520/6129/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ВАЙНЕРІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: "Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 6997 від 11.10.2019 на рахунок - 34318206081004, отримувач - УДКСУ у Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90298544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/6129/19

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 12.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 12.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні