Ухвала

від 25.11.2019 по справі 635/6201/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/6201/19

Провадження по справі №2/635/2896/2019

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ТЕХНО-ТРЕЙД , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ТЕХНО-ТРЕЙД , в якому просив стягнути з останніх на його користь 135524,55 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 50000 гривень - в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також стягнути судові витрати на загальну суму 18810,49 гривень, з яких: 17310,49 гривень судові витрати на правничу допомогу та 1500 гривень на проведення товарознавчого дослідження.

Від директора ТОВ ТК Техно-Трейд ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просив витребувати від уповноваженої особи з ліквідації ПАТ Київський страховий дім інформацію стосовно звернень за виплатою страхового відшкодування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чи їх уповноважених представників за полісами №АК/2216142 від 26 січня 2017 року та №АК/2216141 від 26 січня 2017 року, страхувальниками за якими є ТОВ Транспортна компанія Техно-Трейд . В обґрунтування клопотання посилався на те, що зазначені докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, самостійно отримати він не має можливості, оскільки ПАТ Київський страховий дім таку інформацію на запит відповідача не надає.

Крім того, від представника відповідача Чупилки Ю.С., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місцезнаходження Харківського районного суду Харківської області.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотань про витребування доказів та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його відсутності, заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів, оскільки позивач у позовній заяві зазначив, що до страхової компанії він не звертався за страховою виплатою і така виплата йому не була відшкодована.

Представник відповідача Чупилка Ю .С. у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотань про витребування доказів та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її відсутності.

Третя особа у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання директора ТОВ ТК Техно-Трейд ОСОБА_6 про витребування доказів у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати вказані директором ТОВ ТК Техно-Трейд ОСОБА_6 . докази, оскільки такі докази мають значення для розгляду справи, відповідач не має можливості самостійно отримати такі докази, про що останнім надані відповідні докази.

Також суд задовольняє клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 247 суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Техно-Трейд ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від уповноваженої особи з ліквідації ПАТ Київський страховий дім (код ЄДРПОУ 25201716, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема 37-41) інформацію стосовно звернень за виплатою страхового відшкодування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чи їх уповноважених представників за полісами №АК/2216142 від 26 січня 2017 року та №АК/2216141 від 26 січня 2017 року, страхувальниками за якими є Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Техно-Трейд (код ЄДРПОУ 36181877).

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Техно-Трейд - Чупилки Юлії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ТЕХНО-ТРЕЙД , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яке проводитиметься 23 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія ТЕХНО-ТРЕЙД - адвоката Чупилки Юлії Сергіївни, місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Чупилка Юлії Сергіївни в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко