ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
25 листопада 2019 року Справа № 926/2601/19
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА
відповідач Товариство з додатковою відповідальністю ДЕНИСІВКА
про стягнення 81472,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА завернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю ДЕНИСІВКА про стягнення шкоди у розмірі 81472,84 грн.
Крім того, позивач у вступній частині позову зазначив фізичну особу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У поданій позовній заяві позивач просить розглянути спір в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, в позовній заяві відсутнє належне обґрунтування вказаного клопотання.
Вирішуючи питання про обґрунтованість поданого позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У відповідності до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд відмовляє позивачу у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Частинами 1, 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи щодо відповідача.
Також, позивач у додатку до позовної заяви у відповідності до ст. 90 ГПК України, просить відповідача та третю особу надати відповіді на наступні питання:
1. Товариству з додатковою відповідальністю ДЕНИСІВКА повідомити на якій правовій підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом MAN, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 23.12.2018 року у м. Львів на пл. Соборна, 2 та надати відповідні документи; надати копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТДВ Денисівка , ЄДРПОУ 05482417 (трудовий договір, контракт, наказ про прийом на роботу, тощо) станом на 23.12.2018 року;
2. ОСОБА_1 повідомити на якій правовій підставі він володів транспортним засобом MAN, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 23.12.2018 року у м. Львів на пл. Соборна, 2 та надати відповідні документи; надати копії документів, які підтверджують його перебування у трудових відносинах з ТДВ Денисівка , ЄДРПОУ 05482417 (трудовий договір, контракт, наказ про прийом на роботу, тощо) станом на 23.12.2018 року.
Так, відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
З огляду на вищенаведене, суд задовольняє клопотання позивача, яке викладене у додатку до позовної заяви в порядку ст. 90 ГПК України, щодо письмового опитування учасників справи.
Керуючись статтями 12, 50, 90, 197, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 11 грудня 2019 року о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
6. Відповідачу:
- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Третій особі - фізичній особі ОСОБА_1 :
- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Клопотання позивача в порядку ст. 90 ГПК України, щодо письмового опитування учасників справи задовольнити.
9. Відповідачу надати суду відповідь, на поставлене позивачем питання у додатку до позовної заяви у відповідності до ст. 90 ГПК України а саме:
- на якій правовій підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом MAN, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 23.12.2018 року у м. Львів на пл. Соборна, 2 та надати відповідні документи;
- надати копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТДВ Денисівка , ЄДРПОУ 05482417 (трудовий договір, контракт, наказ про прийом на роботу, тощо) станом на 23.12.2018 року.
10. Третій особі - фізичній особі ОСОБА_1 надати суду відповідь, на поставлене позивачем питання у додатку до позовної заяви у відповідності до ст. 90 ГПК України а саме:
- на якій правовій підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом MAN, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 23.12.2018 року у м. Львів на пл. Соборна, 2 та надати відповідні документи;
- надати копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТДВ Денисівка , ЄДРПОУ 05482417 (трудовий договір, контракт, наказ про прийом на роботу, тощо) станом на 23.12.2018 року.
11. Відповідачу та третій особі у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали подати відповіді на поставлені позивачем питання у додатку до позовної заяви, копію відповідей направити позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
12. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
13. Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
14. Копію ухвали направити учасникам справи.
15. Участь представників учасників справи у судовому засіданні визнати обов`язковою.
16. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 26.11.2019 |
Номер документу | 85871181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні