Ухвала

від 22.10.2019 по справі 522/2536/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1262/19

Номер справи місцевого суду: 522/2536/19 1-кс/522/13318/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 16.07.2019 р., якою в рамках кримінального провадження №42018160000001152 від 10.12.2018 р. було залишено без задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді було залишено без задоволення клопотання заступника начальника УРКП СВ прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_12 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою клопотання слідчого задовольнити.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги прокурора, мотивуючи його тим, що на теперішній час слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси розглядається його скарга у порядку ст. 303 КПК України, щодо зобов`язання сторону обвинувачення прийняти рішення про закриття кримінального провадження, по якій слідчий суддя ще не прийняв рішення.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання захисника, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновків про таке.

Згідно поданого клопотання, а також матеріалів провадження листом Генеральної прокуратури України від 20.09.2019 прокуратурі Одеської області повернуті матеріали кримінального провадження, внесеного 10.12.2018 до ЄРДР за № 42018160000001152 із посиланням на те, що строки досудового розслідування у цьому провадженні сплили, та зобов`язано прийняти рішення у провадженні до 04.10.2019.

На теперішній час захисник ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії слідчого та прокурора щодо зобов`язання сторону обвинувачення прийняти рішення про закриття кримінального провадження №42014160000000101 від 12.03.2014 року, з якого виділено кримінальне провадження № 42018160000001152, по якій слідчий суддя ще не прийняв рішення.

При цьому, наступне судову засідання з розгляду скарги захисника ОСОБА_9 у порядку ст. 303 КПК України у Приморському районному суді м. Одеси призначене на 01.11.2019 року.

Згідно ст.318КПК України,судовий розглядмає бутипроведений ізавершений протягомрозумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Таким чином, з метою дотримання прав учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 , оскільки у відкладенні розгляду немає потреби, так як апеляційний розгляд вже розпочатий, а в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 24, 318, 370, 404, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 задовольнити частково.

Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарго прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2019 р., якою було залишено без задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно ОСОБА_11 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 14листопада 2019року на15год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4