Ухвала
від 25.11.2019 по справі 128/2543/19
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2543/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити юридичний факт, що вимушене переселення заявника у січні 2015 року з окупованої території Донецької області України відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області.

Судове засідання у справі призначено на 03.12.2019 о 09:00 год.

20.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , згідно ордеру, адвоката Ганчука Павла Ярославовичапро проведення судового засідання, яке призначене на 03.12.2019 о 09:00 год в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Представник заявника зазначив, що він не має змоги 03.12.2019 о 09:00 год прибути до Вінницького районного суду Вінницької області через територіальну віддаленість його місця перебування (м. Київ), у зв`язку з чим просив суд забезпечити можливість участі представника заявника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції зодним з переліку зазначених ним судів, що знаходяться на території м. Києва, тому просив покласти обов`язок забезпечити проведення відеоконференції на один із вказаних ним судів м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що представникзаявника не має змоги 03.12.2019 о 09:00 год прибути до Вінницького районного суду Вінницької області, але зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, з метою недопущення порушення права заявника на правову допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчука П.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корп. 30).

Керуючисьст. 212 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ганчука Павла Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 03.12.2019 о 09:00 год у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, провести у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця вул. Винниченка, 29, в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області Шостому апеляційному адміністративному суду , який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корп. 30.

В режимі відеоконференці братиме участь представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ганчук Павло Ярославович.

Ухвалу направити Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання та представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Ганчуку Павлу Ярославовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85874518
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —128/2543/19

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні