Ухвала

від 25.11.2019 по справі 546/1269/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1269/19

номер провадження 2/546/700/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

25 листопада 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА АРНІКА (місцезнаходження: вул. Пивовара, буд. 6, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області) про стягнення боргу за договором позики та 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2019 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 1 107 167,61 доларів США, а саме:

- 442 000,00 доларів США - основна сума заборгованості за договором позики № 1 від 12.05.2016;

- 640 900,00 доларів США - нараховані проценти за користування позикою;

- 24 267,61 доларів США - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.05.2016 між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 1, за яким він передав, а ОСОБА_2 отримав гроші у сумі 442 000,00 доларів США, про що останній також надав власноручну розписку. За умовами договору, вказану суму ОСОБА_2 , отримав на строк до 01.05.2017 на безвідсотковій основі. У разі неповернення позики повністю або частково у вказаний строк, позичальник повинен сплатити позикодавцю 5% у місяць від неповернутої суми заборгованості. 12.05.2016 між позивачем та ФГ АРНІКА було укладено договір поруки, за яким ФГ АРНІКА поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_2 свого обов`язку за договором позики №1 від 12.05.2016. За умовами вказаного договору, у разі порушення боржником свого зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали зазначені у договорах обов`язки, та до цього часу не повернути позивачеві кошти, він звернувся до суду із вказаним позовом за захистом своїх майнових прав.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

18.11.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на те, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА АРНІКА про стягнення боргу за договором позики та 3% річних .

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 10.01.2020 о 11-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам , що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко