Ухвала

від 11.08.2020 по справі 546/1269/19

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1269/19

номер провадження 2/546/192/20

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення підготовчого засідання

11 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА АРНІКА (місцезнаходження: вул. Пивовара, буд. 6, м. Решетилівка Полтавської області, 38400) про стягнення боргу за договором позики та 3% річних ,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу за договором позики, 3% річних та заявою про забезпечення позову.

18.11.2019 р. ухвалою судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. №175/о/15-19 строком на один рік, відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову . Ухвалою судді Лизенко І.В. від 25.11.2019 р. у справі відкрите загальне позовне провадження. На ухвалу суду від 18.11.2019 р. позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.01.2020 р. прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Решетилівського районного суду від 18.11.2019 р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову. 10.02.2020 р. до Решетилівського районного суду Полтавської області, після розгляду апеляційної скарги на заяву про забезпечення позову у Полтавському апеляційному суді, повернулася справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та 3% річних , однак призначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю суддів в Решетилівському районному суді Полтавської області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 р. справа передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Отже, враховуючи викладене, та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА АРНІКА про стягнення боргу за договором позики та 3% річнихдо свого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значення справи для сторін, категорію та складність справи, з огляду на положення ст. 274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та по справі необхідно провести повторне підготовче засідання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 33, 187, 189, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 546/1269/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА АРНІКА про стягнення боргу за договором позики та 3% річних .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (місто Решетилівка Полтавської області, вулиця Покровська, 24) на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

Встановити відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко