Ухвала

від 26.11.2019 по справі 414/2700/19

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 листопада 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2700/19

Провадження № 6/414/92/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1 , представника - Руднічука Д.В.( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, інші учасники справи: стягувач ОСОБА_3 , Кіровський (Голубівський) міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернувся ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України та інших заходів забезпечення виконання судового рішення, зазначивши іншими учасниками справи: Кіровський (Голубівський) міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та стягувач ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду справи, представником заявника, якого підтримав заявник, подано клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою сплати боргу по виконавчому провадженні у відомому розмірі та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки вони перебувають за межами територіальної підсудності Кремінського районного суду, а саме: Черкаська область, м. Шпола. Проведення відеоконференції представник просить доручити Черкаському районному суду Черкаської області, який розташований за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Суд, перевіривши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхіність оголошення перерви у судовому засіданні та, для оперативності судового засідання, останнє необхідно провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212 , 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про оголошення перерви у судовому засіданні і проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, інші учасники справи: стягувач ОСОБА_3 , Кіровський (Голубівський) міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до 17 грудня 2019 року до 10 год. 00 хв.

Провести судове засідання 17 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Кремінського районного суду Луганської області, а саме з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, який розташований за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Доручивши відповідальній особі вказаного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.12.2019 р. о 10 год. 00 хв., а адміністрації Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити трансляцію в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Панчук