Ухвала
від 20.11.2019 по справі 160/9049/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Справа №160/9049/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача: Курільчук О.Д.

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача: Капшук І.О.

розглянувши у вікритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо індексації нормативної грошової оцінки, орендованих ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 3 кадастровий номер (1210100000:08:617:0020), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер (1210100000:08:726:0001), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер (1210100000:08:702:0001), м. Дніпро, вул. Маяковського, 37, кадастровий номер (1210100000:08:675:0002), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер (1210100000:08:685:0003), м. Дніпро, вул. Киринаківська, 30, кадастровий номер (1210100000:08:700:0012), м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 3 кадастровий номер (1210100000:08:617:0021) із застосуванням коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) у витягах з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 10.02.2016 р. № 03-07/020216/138, № 03-07/020216/140, № 03-07/020216/141, № 03-07/020216/142, № 03-07/020216/143, № 03-07/020216/144, № 03-07/020216/145;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер 1210100000:08:617:0021, площею 0,3145 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Коксохімічна, буд З, кадастровий номер 1210100000:08:617:0020, площею - 0,1460 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Коксохімічна, буд. 3, кадастровий номер 210100000:08:726:0001, площею 15,3466 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер 1210100000:08:702:0001, площею 15,0598 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31, кадастровий номер 1210100000:08:685:0003, площею 0,0716 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.31, кадастровий номер 1210100000:08:675:0002 площею 1,8506 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 37, кадастровий номер 1210100000:08:700:0012, площею 15,8247 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Киринаківська, 30 без застосування коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки землі за 2014р. - (1,249) та 2015р. (1,433 ) та видати нові витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/9049/19. Призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 листопада 2019 року о 11:00 год.

У судовому засіданні 04 листопада 2019 року розгляд справи відкладався на 20 листопада 2019 року о 11:00.

У судовому засіданні 20.11.2019 представник Дніпровської міської ради надав клопотання про залучення до участі у справі Дніпровської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що земельні ділянки, стосовно яких виник спір є власністю територіальної громади, а їх розпорядником є Дніпровська міська рада, також у даній справі підлягають дослідженню обставини справи, що стосуються дотримання ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" правомірності обчислення і сплати орендної плати за земельні ділянки, що перебувають у його користуванні, а тому рішення суду у цій справі буде мати вплив на права та обов`язки органу місцевого самоврядування - Дніпровської міської ради.

Представник позивача не заперечив проти залучення Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки останньої.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпровської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/9049/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (пр.Д.Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, і.к. 26510514).

Розгляд справи № 160/9049/19 призначити в підготовчому засіданні на 23 грудня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 12.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Царікова

Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85890006
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —160/9049/19

Рішення від 17.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Рішення від 17.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні