Ухвала
від 25.11.2019 по справі 440/1530/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 р.Справа № 440/1530/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Зеленського В.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 440/1530/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріпт-С" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріпт-С" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Головним управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу. Ухвалою Другою апеляційного адміністративного суду від 15.11.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881 грн 50 коп.

На виконання ухвали заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 440/1530/19 в розмірі 5763,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2795 від 12.11.2019.

Тобто, заявником апеляційної скарги надмірно сплачено судовий збір в розмірі 2881 грн 50 коп.

Разом із заявою про усунення недоліків на виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути надмірно сплачений судовий збір, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, колегія суддів вважає можливим повернути його апелянту.

Керуючись ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, м. Полтава, вул. Європейська, 4, 36000) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп згідно платіжного доручення № 2795 від 12.11.2019 за звернення до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 по справі № 440/1530/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С. Судді (підпис) (підпис) Зеленський В.В. П`янова Я.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85900192
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1530/19

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Рішення від 02.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Рішення від 02.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні