ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" листопада 2019 р. Справа№ 927/672/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Промінь К"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019, повний текст якого складено 23.10.2019
та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019, повний текст якого складено 11.11.2019
у справі №927/672/19 (суддя Ноувен М.П.)
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Оріон"
до відповідача Приватного підприємства "Промінь К"
про стягнення 664 609,06 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Оріон" до Приватного підприємства "Промінь К" про стягнення 664 609,06 грн заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Промінь К" на користь Селянського (фермерського) господарства "Оріон" 384 803,02 грн боргу, 44 486,96 грн пені, 42 917,57 грн 25% річних, 192 401,51 грн штрафу, 9 969,14 грн судового збору, 20 746,80 грн витрат за послуги адвоката.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019 заяву Селянського (фермерського) господарства "Оріон" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Промінь К" на користь Селянського (фермерського) господарства "Оріон" 960,50 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги адвокату. В решті вимог по стягненню судових витрат на оплату професійної правничої допомоги адвокату в сумі 2 881,50 грн відмовлено.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, Приватне підприємство "Промінь К" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019, справу №927/672/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В..
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, зокрема, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга Приватного підприємства "Промінь К" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019 у справі №927/672/19, подана, як у ній зазначено, директором ПП "Промінь К" - Галенко С.В. , проте ним не підписана.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що апеляційна скарга подана без дотримання вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З наведених підстав, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
При цьому, суд роз`яснює заявнику апеляційної скарги, що після усунення зазначеного недоліку, відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, заявник має право повторно звернутись з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку.
У зв`язку з поверненням апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 на даний час не розглядається.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промінь К" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2019 і додані до неї матеріали повернути (надіслати) повернути скаржнику.
2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 27.11.2019 |
Номер документу | 85904294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні