Ухвала

від 25.11.2019 по справі 569/17700/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17700/18

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щаслива, 14 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 24 червня 2019 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСББ Щаслива, 14 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатокватирного будинку Щаслива, 14 основний борг зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1975 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 50 копійок, індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 546 (п`ятсот сорок шість) гривень 55 копійок, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 129 (сто двадцять дев`ять) гривень 23 копійки та судові витрати у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримувала судових повісток, ухвалене рішення отримала 16 серпня 2019 року. Окрім того судом ухвалено рішення, що ґрунтується лише на доказах позивача, що призвело до неповного з`ясування обставин справи, зазначає, що не згідна із сумою заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки договір між нею та ОСББ Щаслива, 14 було підписано 27 грудня 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила поновити їй строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти перегляду заочного рішення суду, зазначивши, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала 16 серпня 2019 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявник вказує, що вона не була повідомлена про дату та час судового засідання, відповідач не згідна із вимогами ОСББ Щаслива, 14 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території , а це має істотне значення для справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : 1) залишення заяви відповідача без задоволення 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.260,261,287,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щаслива, 14 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 24 червня 2019 року ухвалене у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щаслива, 14 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зі сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2020 року на 11 годину 10 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -