Справа № 226/3419/19
Справа № 226/3419/19
Провадження № 2/226/990/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 листопада 2019 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Алмалі , місцезнаходження за адресою: пров. Довженка, 32, м. Слов`янськ Донецької області, 84116
треті особи: Територіальний сервісний центр № 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Тюленіна, 1, м. Покровськ Донецької області, 85300; Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 18, м. Мирноград Донецької області, 85322
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації оскільки сторона договору була померлою.
27.11.2019 до суду надійшла адресна довідка щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Територіальний сервісний центр № 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 08.30 год. 26 грудня 2019 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності - іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 28.11.2019 |
Номер документу | 85916244 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Петунін І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні