Ухвала
від 27.11.2019 по справі 340/2659/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2659/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження заяви від товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРЛЕНТ КОМПАНІ» , товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП ВЕСТ» та товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНВЕСТ - АТГ» про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м`ясокомбінат «Українські ковбаси» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Соколівський м`ясокомбінат «Українські ковбаси» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області форми «Р» №00000020501 від 18.10.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 715 926,00 грн. і застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25%, що дорівнює 428 981,00грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №00000030501 від 18.10.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 2865 571,00 грн. і застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25%, що дорівнює 716 393,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки необхідний час для ознайомлення з долученими документами для надання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні.

Також, до суду надійшли заяви від товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРЛЕНТ КОМПАНІ» , товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП ВЕСТ» та товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНВЕСТ - АТГ» про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.

Заяви мотивовані тим, що між позивачем та його контрагентами ТОВ «ВІРЛЕНТ КОМПАНІ» , ТОВ «ДАП ВЕСТ» та ТОВ «КОМІНВЕСТ - АТГ» проведено господарські операції.

Відповідачем винесено оскаржувані рішення, у зв`язку з тим, що на його думку вказані господарські операції не відбулись.

З огляду на викладене, рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки у разі встановлення фіктивності господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ВІРЛЕНТ КОМПАНІ» , ТОВ «ДАП ВЕСТ» та ТОВ «КОМІНВЕСТ - АТГ» , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРЛЕНТ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ - 41381778, адреса: 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, будинок 14);

- товариство з обмеженою відповідальністю «ДАП ВЕСТ» (код ЄДРПОУ -41715959, адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 2);

- товариство з обмеженою відповідальністю «КОМІНВЕСТ - АТГ» (код ЄДРПОУ - 41827882, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика морська, будинок 79/1 А).

Встановити третім особам десять днів, з дня отримання копії ухвали суду, для надання письмових пояснень щодо позову, з направленням їх копій іншим учасникам справи, а також надання до суду доказів їх направлень (надіслання) вручення.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів направити третім особам копії позовної заяви з доданими документами, з надання до суду доказів їх направлення (вручення).

Клопотання представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 11 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун

Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85921885
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —340/2659/19

Ухвала від 08.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 27.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Постанова від 27.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Рішення від 19.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Рішення від 19.02.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні