Ухвала

від 27.11.2019 по справі 915/2313/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 915/2313/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В, код ЄДРПОУ 30048570),

до відповідача : Селянського (фермерського) господарства Овен (56455, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Володимирівка, код ЄДРПОУ 30646244),

про : стягнення заборгованості у загальному розмірі 64039,22 грн, у тому числі сума неоплаченого товару - 45756,10 грн, сума 48% річних - 2716,78 грн, сума пені - 1839,07 грн, сума штрафу - 13726,82 грн та 0,45 грн інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в:

22.11.2019 ТОВ Агрозахист Донбас звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 20.11.2019, за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 64039,22 грн, у тому числі сума неоплаченого товару - 45756,10 грн, сума 48% річних - 2716,78 грн, сума пені - 1839,07 грн, сума штрафу - 13726,82 грн та 0,45 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки № 150319-1429 від 15.03.2019 в частині оплати вартості поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 січня 2020 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Запропонувати третім особам подати суду пояснення по суті заявлених у позові вимог, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко