Ухвала
від 27.11.2019 по справі 914/2421/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 914/2421/17

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Матущака О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 08.07.2019,

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018, суддя: Ділай У.І. м.Львів, повний текст рішення складено - 07.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України» , м. Київ,

до відповідача Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» , м. Львів,

про стягнення 921 806,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 у справі №914/2421/17 позов задоволено. Стягнуто з Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» на користь ТОВ «Домофони України» 921 806,00 грн. основного боргу та 13827,09грн. судового збору.

16.07.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі в справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 у справі №914/2421/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 08.07.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 у справі №914/2421/17.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2019 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» задоволено. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 у справі № 914/2421/17 скасовано. Справу № 914/2421/17 направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.

Відкриття апеляційного провадження врегульовано положеннями § 2 глави 1 розділу IV ГПК України.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошено 01.02.2018, повний текст рішення складено 07.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 розпочинається з 09.02.2018 та завершується 01.03.2018.

Згідно з відтиском штемпеля господарського суду Львівської області вбачається, що апеляційна скарга подана 10.07.2019, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018, не могло знати про існування оскаржуваного рішення суду від 01.02.2018 та його оскаржити у передбачені законом порядку і строки до набуття статусу кредитора відповідача у справі №914/1186/18 про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» , згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 року про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» .

Скаржник вказує, що судом першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, порушено права та інтереси скаржника, оскільки апелянт, який є кредитором відповідача у справі про банкрутство №914/1186/18, позбавлений права звернути стягнення на заставлене майно Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» у справі №910/5755/16 Господарського суду м. Києва у зв`язку з відкриттям провадження 18.07.2018 року у справі №914/1186/18 про банкрутство Іноземного підприємства «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» , а оскаржуване рішення стало однією з підстав для порушення справи про банкрутство за заявою позивача ТОВ «Домофони України» . Так, постановою Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року у справі №914/1186/18 Іноземне підприємство «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з тим, що ухвалою від 19.07.2019, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження, Західний апеляційний господарський суд на виконання вимог ч. 4 ст. 261 ГПК України копію апеляційної скарги б/н від 08.07.2019 (вх.№01-05/2685/19 від 16.07.2019) залишив в суді апеляційної інстанції, то для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою б/н від 08.07.2019 (вх.№01-05/2685/19 від 16.07.2019) суд вважає за необхідне витребувати в апелянта оригінал цієї апеляційної скарги та додатків до неї для долучення до матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 08.07.2019 строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 у справі №914/2421/17.

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 08.07.2019, на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 у справі №914/2421/17.

Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 в справі №914/2421/17.

Зобов`язати апелянта протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду оригінал апеляційної скарги б/н від 08.07.2019 (вх.№01-05/2685/19 від 16.07.2019) з додатками.

Учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І.Матущак

Дата підписання ухвали 27.11.2019.

Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85935426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2421/17

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні