ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"27" листопада 2019 р. Справа№ 925/617/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
без повідомлення учасників апеляційного провадження,
за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нива
на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.07.2019 (повне рішення складено 08.08.2019)
у справі № 925/617/19 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВПІ Груп
до Приватного сільськогосподарського підприємства Нива
про стягнення 282 358, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 18.11.2019 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у постанові від 01.03.2019 допущено арифметичну помилку в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини постанови, а саме помилково зазначено розмір пені, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу - 26 278, 77 грн пені, 4 163, 26 грн судового збору та 27 515, 60 грн витрат за надання правничої допомоги . Натомість, розмір пені складає 25 792, 10 грн, судового збору - 4 155, 70 грн, витрат за надання правничої допомоги - 27 475, 00 грн.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку у резолютивній частині постанови від 18.11.2019.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити арифметичні помилку щодо розміру пені, судового збору та витрат за надання правничої допомоги в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 925/617/19.
Вважати вірним в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини В решті стягнення 282 358, 28 грн, з яких: 243 328, 84 грн сума основного боргу, 26 278, 77 грн пені, 2 103, 26 грн три відсотки річних, 5 839, 89 грн інфляційних втрат, 4 155, 70 грн судового збору та 27 475, 00 грн витрат за надання правничої допомоги рішення… , замість помилково вказаного - В решті стягнення 243 328, 84 грн заборгованості, 26 278, 77 грн пені, 2 103, 26 грн три відсотки річних, 5 839, 89 грн інфляційних втрат, 4 163, 26 грн судового збору та 27 515, 60 грн витрат за надання правничої допомоги рішення… .
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 29.11.2019 |
Номер документу | 85935586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні