Ухвала

від 28.11.2019 по справі 912/2090/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2019 м.Дніпро Справа № 912/2090/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019 року, ухвалене суддею Макаренко Т.В., повний текст якого складений 10.10.2019, у справі № 912/2090/19

за позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ

до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Первозванівка Кіровоградської області

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019 року у справі №912/2090/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнати право Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на постійне користування земельною ділянкою, площею 135,2 га для державного випробування нових сортів, гібридів, плодових, ягідних і зернових культур, розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, Первозванівська сільська рада (за межами населеного пункту).

Визнано недійсним рішення Первозванівської сільської ради №653 від 05 квітня 2019 року "Про надання дозволу Первозванівській сільській раді на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок комунальної власності".

Стягнуто з Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" судовий збір в сумі 3 842,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин справи, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2019 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Березкіна О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019; розгляд апеляційної скарги призначений на 04.12.2019 на 10:30 годину; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

20.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване правом представника на участь у засіданні в режимі відеоконференції, можливістю прибути представнику у найближчий суд, який до нього розташований: Господарський суд Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що єдиний зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку в Центральному апеляційному господарському суді 04.12.2019 о 10:30 годині вже заброньований для розгляду іншої справи.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 04.12.2019 року на 10:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін