Ухвала
від 26.11.2019 по справі 24/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 р. cправа№ 24/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос , м. Київ

про: заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 24/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лан , с. Воля-Висоцька, Львівська область

про стягнення 632 438,62 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Билень І.М. - представник, адвокат;

від стягувача (позивача): не з`явився

від відповідача (боржника): Кочут Ю.В. - директор

від органу ДВС: не з`явився

Встановив:

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос надійшла заява про заміни сторони у виконавчому провадженні №53019265 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. у справі №24/21, згідно якого з відповідача було присуджено стягнення на користь позивача 498 530,00 грн. заборгованості за кредитом, 22 450,54 грн. пені, 35 298,51 грн. заборгованості по процентах,5 562,79 грн. державного мита та 103,79 грн. витрат на організаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 12.11.2019р. розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 26.11.2019р.

В судове засідання 26.11.2019р. з`явилися представник заявника та директор Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лан . Натомість, первісний кредитор та орган ДВС явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника підтримав подану заяву просив суд її задоволити. Боржник проти заяви не заперечив.

Розглядаючи заяву, досліджуючи подані матеріали, судом було з`ясовано наступне:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2009р. у справі №24/21 було задоволено позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (далі ПАТ ВіЕйБі Банк ) та стягнуто з ТОВ Агрофірма Лан 498 530,00 грн. заборгованості по кредиту, 35 298, 51 грн. процентів річних, 22 450,24 грн. пені, 5 562,79 грн. державного мита та 103 79 витрат на ІТЗ.

05.05.2009р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення.

Жовківським районним відділом відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №53019265 з примусового виконання наказу від 05.05.2009р.

03.10.2019р. між ПАТ ВіЕйБі Банк (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю (новим кредитором) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступив новому кредитору (ТОВ Фінансова компанія Геліос ) набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (поручителів) та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Згідно додатку №1 до договору, ПАТ ВіЕйБі Банк відступив ТОВ Фінансова компанія Геліос право вимоги до ТОВ Агрофірма Лан згідно договору№74/07 від 28.12.2007 року.

Таким чином, на думку заявника, до нього, як правонаступника Банку, перейшло право вимоги на стягнення заборгованості з ТОВ Агрофірма Лан , яка підтверджена у рішенні Господарського суду Львівської області від 14.04.2009р. та наказі від 05.05.2009р. у справі №24/21. Отже, заявник просить суд замінити Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ПАТ ВіЕйБі Банк , як стягувача у виконавчому провадженні №53019265, відкритому на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. по справі №24/21, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос .

Розглянувши доводи заяви, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду із заявою звернулася заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос , яка набула право вимоги замість стягувача ПАТ ВіЕйБі Банк до боржника - ТОВ Агрофірма Лан згідно договору№74/07 від 28.12.2007 року.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували у первісного кредитора на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що вході виконавчого провадження №53019265 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. відбулася заміна первісного кредитора ПАТ ВіЕйБі Банк на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос . Підставою переходу права вимоги до заявника став договір про відступлення права вимоги від 03.10.2019р.

В судовому засіданні 26.11.2019р. представник заявника представив суду оригінал договору.

Боржник проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подану заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52, 334, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ) (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 19017842) , як стягувача у виконавчому провадженні №53019265, відкритому на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. по справі №24/21, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, код ЄДРПОУ 42322556).

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.

Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85936956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/21

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні