Ухвала
від 28.11.2019 по справі 925/361/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 925/361/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті"

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №925/361/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті".

Водночас, відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При цьому неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

У додатку касаційної скарги вказано, що додано докази відправлення апеляційної скарги відповідачеві, на підтвердження чого до скарги долучено тільки накладна №2060302587388 та фіскальний чек ЧД АТ "Укрпошта", але не додано опис вкладення до цінного листа відповідно до приписів статті 291 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює встановлення факту належного виконання заявником процесуального законодавства щодо надсилання відповідачеві копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведені норми Господарського процесуального кодексу України, заявнику необхідно подати до Касаційного господарського суду докази направлення відповідачеві копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

При цьому, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне попередити, що враховуючи пункт 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання учасником справи процесуальної дії у встановлені законом або судом строки, Суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина третя статті 42 цього Кодексу).

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 27.12.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 15 січня 2020 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" надати докази направлення відповідачеві копії касаційної скарги і доданих до неї документів до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.12.2019.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.12.2019.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85937557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/361/19

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 15.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні