РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74, 26-28-94
Справа № 1-202/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 рокум.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сидоренка С.М.
при секретарі Шевцова Р.В.
з участю прокурора Бородавки І.Г.
захисника Орловської Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, слюсара АТ «Родина» , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей , раніше не судимого.
у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в травні 2010 року, маючи намір на придбання та зберігання наркотичної речовини, незаконно тобто з порушенням порядку встановленого Законом України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", знайшов на околиці м. Одеса, декілька гілок сироростущої рослини коноплі, які подрібнив та висушив по місцю роботи, яку в подальшому привіз додому та зберігав за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_1 11.01.2011 року, по місцю свого проживання, начинив у шоколадні цукерки наркотичний засіб - марихуану.
12.01.2011 року, о 8 год. 15 хв., поблизу будинку № 72, по вул. Рівненській в м. Костопіль, Рівненської області, ОСОБА_1 передав продукти харчування, зокрема шоколадні цукерки в яких знаходилася наркотична речовина - марихуана ОСОБА_2 , для того, щоб останній передав їх як передачу для засудженого ОСОБА_3 .
Того ж дня, о 16 год., в Городищенській ВК № 96, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Городище, вул.Рівненська, ОСОБА_2 передав засудженому ОСОБА_3 вищевказані продукти харчування з наркотичним засобом. В подальшому працівники виправної колонії під час перевірки вищевказаних продуктів харчування, в посилці адресованій засудженому ОСОБА_3 виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану, масою 4,7 г. (в перерахунку на суху речовину).
Підсудний свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинених ним злочиних дій .
У відповідності до ст.299 КПК України суд заслухавши учасників судового розгляду , визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюється. При цьому суд з`ясував , чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд вважає , що винність підсудного у скоєному повністю доведена , та підтверджується зібраними доказами зафіксованими в матеріалах кримінальної справи .
Дії ОСОБА_1 які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.2 ст.307 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує тяжкість вичнених злочинів , особу підсудного, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини .
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочини , який є тяжким.
Як встановлено в суді ОСОБА_1 як за місцем проживання характеризується позитивно , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався .
До обставин, що помґ якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття та сприяння в розкритті злочину та відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину .
Обставин обтяжуючих покарання судом встановлено не було .
За наведених обставин суд прийшов до висновку що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства , однак в умовах постійного контролю з боку кримінально-виконавчої інспекції .
На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки , відповідно до ст. 76 КК України поклавши на засудженого наступні обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-
виконавчої інспекції ,
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи .
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .
Речові докази - 29 згортків з наркотичною речовиною канабісом (марихуаною) першопочатковою масою 4.7 г. знищити .
Гроші в сумі 130 гривень передати в дохід держави .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Сидоренко С.М.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2019 |
Номер документу | 85945627 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський районний суд Рівненської області
Сидоренко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні