Рішення

від 31.10.2019 по справі 905/1439/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov. ua

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019р. м. Харків Справа № 905/1439/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп за вх. № 21246/19 від 21.10.2019р. про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 905/1439/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп

до відповідача Управління поліції охорони в Донецькій області

про стягнення 137 118,06 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/1439/19 за позовом ТОВ ФМГ до УПО в Донецькій області про стягнення 137 118,06 грн. Підставою позовних вимог у даній справі було неналежне виконання УПО в Донецькій області договору про закупівлю № 15/Дог від 31.01.2019р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.2019р. у справі №905/1439/19 позов ТОВ ФМГ задоволено частково. Стягнуто з УПО Донецької області на користь ТОВ ФМГ основний борг у розмірі 129 950 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 147,15 грн., 3 % річних у розмірі 2 051,66 грн., судовий збір у розмірі 2 012,23 грн. В решті позову відмовлено. Повне рішення складено 16.10.2019р.

При цьому, з огляду на наявність попереднього (орієнтовного) розрахунку позивача щодо витрат на професійну правничу допомогу та подання позивачем заяви про намір стягнення витрат на правничу допомогу за вх. № 17759/19 від 04.09.2019р., у рішенні суду зазначено про те, що питання щодо розподілу цих витрат буде вирішено господарським судом після надання позивачем доказів на підтвердження розміру судових витрат, які останній сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, в порядку ст. 244 ГПК України.

Вказана справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.10.2019р. за вх.№21246/19 господарський суд одержав заяву ТОВ ФМГ , в якій останнє просить суд стягнути з УПО Донецької області на користь ТОВ ФМГ витрати на правничу допомогу у розмірі 4 500 грн. Вказана заява здана на пошту для відправлення до суду 17.10.2019р.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2019р. між АО Право Гарант (адвокатське об`єднання) та ТОВ ФМГ (клієнт) укладено договір про надання правової допомоги № С060-ЗП, згідно з яким в порядку та на умовах цього договору адвокатське об`єднання зобов`язується надати клієнту, а клієнт прийняти та оплачувати правову допомогу: комплексний супровід стягнення заборгованості в судовому порядку з УПО в Донецькій області за договором про закупівлю № 15 від 31.01.2019р., а саме: підготовка позовної заяви; підготовка відповіді на відзив; представництво в суді першої інстанції; підготовка апеляційної скарги/відзиву на апеляційну скаргу; представництво в суді апеляційної інстанції (п. 1.1 договору).

Правова допомога за цим договором надається виключно адвокатами, які перебувають у трудових відносинах з адвокатським об`єднанням (п. 1.2 договору).

На виконання п. 1.1 даного договору клієнт надає право (уповноважує) адвокатське об`єднання при здійсненні свої повноважень: представляти інтереси клієнта перед державними органами, банками, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та будь-якими фізичними особами; представляти інтереси клієнта в правоохоронних та контролюючих органах, органах місцевого самоврядування, органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, судах всіх інстанцій, у т.ч. місцевих судах (загальних, господарських, адміністративних), судах апеляційної та касаційної інстанції (загальних, господарських, адміністративних), Верховному Суді, Конституційному Суді України з усіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, заявнику, скаржнику, заінтересованій особі, стороні виконавчого провадження та захиснику клієнта незалежно від його процесуального статусу (потерпілий, затриманий, підозрюваний, обвинувачений, підсудний, свідок тощо). Для вчинення вищезазначених дій адвокатському об`єднанню (адвокату) надається право: отримувати необхідні довідки та документи, підписувати та подавати претензії, вимоги, заяви, листи, клопотання, позовні заяви, заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, про визнання клієнта кредитором у справі про банкрутство, адміністративні позови, цивільні позови у кримінальних справах, заяви про видачу наказів та виконавчих листів, скарги, апеляційні скарги, касаційні скарги від імені клієнта, сплачувати від імені клієнта судовий збір, а також знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до матеріалів справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися всіма іншими правами, наданими законодавством України для такого роду повноважень та цим договором адвокату (п. 1.3 договору).

Гонорар адвокатського об`єднання за надання правової допомоги становить 2 000 грн./за один судодень в т.ч. ПДВ (без врахування витрат на відрядження); підготовка позовної заяви 4 500 грн. вт.ч. ПДВ; підготовка відповіді на відзив 3 000 грн. в т.ч. ПДВ; підготовка апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції/відзиву на апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 3 000 грн. в т.ч. ПДВ. (п. 2.1. договору).

Адвокатське об`єднання за фактом надання правової допомоги виставляє відповідний рахунок клієнту та надає акт приймання - передачі наданих послуг, а клієнт зобов`язується у триденний строк з моменту отримання вищезазначених документів підписати акт приймання - передачі та повернути один примірник адвокатському об`єднанню, а також сплатити рахунок. При оплаті послуг клієнт обов`язково зазначає призначення платежу вказане адвокатським об`єднанням у виставленому рахунку (п.2.2 договору).

В актах приймання - передачі наданих послуг зазначається перелік, найменування та обсяг послуг, що були надані клієнту, зокрема, номер судової справи, дата участі адвоката в судовому засіданні, кількість годин, що були витрачені на надання правової допомоги (у випадку надання правової допомоги, вартість якої визначається погодинною оплатою), ПІБ адвоката та реквізити його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (який безпосередньо за дорученням адвокатського об`єднання надавав клієнту правову допомогу), вартість та загальна сума наданих послуг. Акти приймання - передачі наданих послуг є підтвердженням факту надання адвокатським об`єднанням клієнту правової допомоги відповідно до умов цього договору (п.2.3 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.1 договору).

На підставі наказу АО Право Гарант № 31-08/5 від 31.08.2018р. прийнято ОСОБА_1 на посаду адвоката з 03.09.2018р. за основним місцем роботи. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 224937 від 21.09.2018р. ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_2 .

Зелена Р.В. має право на заняття адвокатською діяльністю, що підтверджується свідоцтвом ЗП 001706 від 30.11.2018р.

Одночасно, на підставі ордера серії ЗП № 129090 від 30.07.2019р. ТОВ ФМГ уповноважено адвоката Зелену Р.В. на надання правової допомоги за договором № С060-ЗП від 17.07.2019р. у господарському суді Донецької області.

01.08.2019р. між АО Право Гарант та ТОВ ФМГ підписано акт прийому - передачі виконаних робіт № С060-ЗП/109 від 01.08.2019р., згідно з яким АО Право Гарант надана ТОВ ФМГ правова допомога у відповідності до умов договору № С060-ЗП від 17.07.2019р. про надання правової допомоги, а саме: підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з УПО за договором про закупівлю № 15 від 31.01.2019р. адвокатом Зеленою Р.В. (свідоцтво ЗП № 001706 від 30.11.2018р.) на суму 4 500 грн.

01.08.2019р. АО Право Гарант виставлено ТОВ ФМГ рахунок № С060-ЗП/109 на оплату послуг: підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з УПО за договором про закупівлю № 15 від 31.01.2019р. адвокатом Зеленою Р.В. (свідоцтво ЗП № 001706 від 30.11.2018р.). на суму 4 500 грн.

09.08.2019р. ТОВ ФМГ сплачено АО Право Гарант 4 500 грн. згідно рахунку № С060-ЗП/109 від 01.08.2019р., про що свідчить платіжне доручення № 924 від 09.08.2019р.

При цьому, позовна заява, яка була розглянута у межах справи № 905/1439/19, складена та підписана представником ТОВ ФМГ адвокатом Зеленою Р.В. 01.08.2019р. Також, представником ТОВ ФМГ адвокатом Зеленою Р.В. засвідчено додані до позовної заяви документи.

Отже, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500 грн., які сплатило ТОВ ФМГ у зв`язку з розглядом справи № 905/1439/19, є підтвердженими та встановленими судом. При цьому, докази понесення таких витрат подані у строк, встановлений ч.8 ст. 129 ГПК України.

В силу положень ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, а також часткове задоволення позовних вимог у справі № 905/1439/19, витрати позивача на правничу допомогу покладаються на відповідача у розмірі 4 402,55 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп за вх. № 21246/19 від 21.10.2019р. про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, вул. Італійська, буд. 84; код ЄДРПОУ 40109189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фест Моушен Груп (01201, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова, буд. 16, оф. 211/3; код ЄДРПОУ 42005671) витрати на правничу допомогу у розмірі 4 402 (чотири тисячі чотириста дві) грн. 55 коп.

3.В решті заяви відмовити.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного додаткового рішення.

Повне додаткове рішення складено 31.10.2019р.

Суддя Л.В. Ніколаєва