Ухвала

від 29.11.2019 по справі 911/2754/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2754/19

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомРелігійної організації «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» (9300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка, вул. Миру 196, ідентифікаційний код 25658456) До Рудосільської сільської ради (09342, Київська обл., Володарський р-н, с. Руде Село, вул. Паркова, 8, ідентифікаційний код 04357973) Про визнання незаконними та скасування рішень, про скасування державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» звернулася до Господарського суду Київської області з позовом від 05.11.2019, заявивши вимоги:

- про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Рудосільської сільської ради №8 від 19.03.2009 «Про визнання права власності на нежитлові об`єкти, що знаходяться в користуванні юридичних осіб» ;

- про визнання незаконним та скасування рішення Рудосільської сільської ради №255-33-VII від 28.03.2019 «Про передачу в тимчасове платне користування релігійній громаді с. Рудого Села ПЦУ будівлі Свято-Троїцької церкви» ;

- про скасування державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади с. Руде Село в особі Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області на пам`ятку архітектури XVIII ст. - будівлю Троїцької церкви, що знаходиться по вул. Кооперативній, 16: нежитлова будівля, літ. «А» , площа - 160,8 кв м, реєстраційний номер майна - 27766914, номер запису 10 в книзі 1.

Відповідачем за описаними позовними вимогами визначено Рудосільську сільську раду.

Позовні вимоги мотивовані перевищенням відповідачем повноважень при прийнятті рішення №8 від 19.03.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 №911/2754/19 зазначену позовну заяву залишено без розгляду відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу та іншим учасникам копії позовної заяви від 05.11.2019 (опис вкладення, фіскальний чек, накладну про відправку); письмових пояснень до позовної заяви щодо порушених, невизнаних та/або оспорюваних прав і законних інтересів, для захисту яких Релігійна організація «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» звернулася до суду з цим позовом, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує необхідність у їх захисті; письмових пояснень до позовної заяви щодо порушених, невизнаних та/або оспорюваних прав і законних інтересів, для захисту яких Релігійна організація «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» звернулася до суду з цим позовом, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує необхідність у їх захисті; уточненої редакції позовної заяви, складеної за наслідками приведення суб`єктного складу сторін у відповідність до фактичних обставин або ж обґрунтованих письмових пояснень щодо мотивів невключення до кола відповідачів суб`єкта, який виніс оскаржуване рішення №8 від 19.03.2009 «Про визнання права власності на нежитлові об`єкти, що знаходяться в користуванні юридичних осіб» - Виконавчого комітету Рудосільської сільської ради; доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

В установлений судом строк та з урахуванням строку на поштовий перебіг від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали від 11.11.2019 №911/2754/19.

Так, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 15.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103271119171.

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2015 №958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - складають Д+3, пріоритетної - Д+2, з яких Д - це день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 і 3 - це кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Вимог про направлення до суду пріоритетною кореспонденцією документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху чинне законодавство не містить, а тому визначаючи строк, протягом якого до суду могли надійти документи від позивача за ухвалою від 11.11.2019, суд застосовує порядок розрахунку Д+3.

Згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та зважаючи на дату отримання копії цієї ухвали позивачем, Релігійна організація «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» мала направити до суду документи на усунення недоліків позовної заяви від 05.11.2019 у строк до 25.11.2019 включно.

Враховуючи строки поштового перебігу, документи від позивача могли надійти до суду до 28.11.2019 включно.

Таким чином, 29.11.2019 є обґрунтований процесуальний строк для вирішення питання про повернення позовної заяви або прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, оскільки документи на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Релігійної організації «Свято-Духівська парафія Української Православної Церкви» від 05.11.2019 (вх.№2861/19 від 05.11.2019) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 94 арк., у тому числі оригінал квитанції від 04.11.2019 про сплату судового збору в сумі 5763,00 грн, оригінал ордеру від 01.11.2019, оригінали фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» від 04.11.2019 №0083750, №0083749, №0083751 з відповідними описами вкладення у цінний лист та конверт, в якому надійшла позовна заява) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова