Ухвала
від 26.11.2019 по справі 911/2515/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2515/19

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Укркартопля (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; код ЄДРПОУ 37783771)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/19 за заявою боржника ТОВ Укркартопля про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Укркартопля , відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника Боржника Петрика М.А., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бабенка Е.В., призначено засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів Боржника на 26.11.2019, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.10.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 63739 про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації ТОВ Укркартопля .

13.11.2019 до суду надійшла заява ТОВ Фрима від 12.11.2019 № 12/11-2019 (вх. № 21683/19) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 5227634,83 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 26.11.2019; зобов`язано керуючого санацією Боржника Петрика М.А. та розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ Фрима .

21.11.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 22307/19) про залучення до матеріалів справи відомостей за результатами інвентаризації майна Боржника.

25.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 22514/19) про результат розгляду кредиторських вимог ТОВ Фрима .

Крім цього, 25.11.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 22515/19) про залучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану Боржника.

26.11.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Враховуючи, що провадження у даній справі на день введення в дію КУзПБ перебуває на стадії санації Боржника з урахуванням особливостей, передбачених ст. 94 Закону про банкрутство, під час провадження у даній справі протягом процедури санації підлягають застосуванню відповідні норми Закону про банкрутство.

Розглянувши подану кредиторську заяву ТОВ Фрима судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 5227634,83 грн, а також 3842,00 грн судового збору за подання кредиторської заяви.

Вказана заборгованість виникла на підставі договору оренди від 01.01.2014 № 01/01/2014-02, відповідно до умов якого (п. 1.1.) орендодавець (ТОВ Тартус Компані ) в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується передати орендареві (ТОВ Укркартопля ) у платне строкове користування контейнери для зберігання картоплі (кількість 500 шт.), камеру схову (частина, площа 632,7 кв.м.) орендодавця.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що плата за користування об`єктом оренди в місяць становить: оренда контейнерів - 1000,00 грн, оренда камери в картоплесховищі - 56943,00 грн, всього - 57943,00 грн і сплачується орендарем щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, за який здійснюється оплата.

В подальшому, 18.06.2019 між ТОВ Тартус Компані (первісний кредитор), ТОВ Фрима (новий кредитор) та ТОВ Укркартопля (боржник) укладено Угоду про відступлення права вимоги за договору оренди від 01.01.2014 № 01/01/2014-02.

Пунктом 1 Угоди визначено, що первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору оренди від 01.01.2014 № 01/01/2014-02, що був укладений між первісним кредитором та боржником, а боржник в свою чергу не заперечує проти цього.

Відповідно до п. 2 Угоди, під правом вимоги сторони розуміють право первісного кредитора на стягнення з боржника суми боргу у розмірі 5227634,83 грн, що виникла на підставі договору оренди від 01.01.2014 № 01/01/2014-02.

Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією угодою (п. 11 Угоди).

Згідно повідомлення розпорядника майна Боржника за результатами розгляду кредиторських вимог ТОВ Фрима , заявлені вимоги визнані повністю в розмірі 5227634,83 грн.

Також судом враховано, що провадження у даній справі про банкрутство відкрите судом з урахуванням особливостей ст. 94 Закону про банкрутство, та заборгованість Боржника в сумі 5227634,83 грн за договором оренди від 01.01.2014 № 01/01/2014-02 стала підставою для звернення Боржника до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації.

Згідно ч. 6 ст. 94 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що кредиторська заява ТОВ Фрима надійшла до суду в межах встановленого строку для заявлення конкурсних кредиторських вимог.

За наслідком розгляду кредиторської заяви ТОВ Фрима суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність грошових вимог заявника до ТОВ Укркартопля , в зв`язку з чим вказані вимоги підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 5227634,83 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, інших заяв з вимогами до Боржника, окрім ТОВ Фрима , до суду не надходило.

Провадження у даній справі перебуває на стадії розгляду реєстру вимог кредиторів в судовій процедурі санації боржника його керівником в порядку ст. 94 Закону про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 94 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частинами 7-9 статті 94 Закону про банкрутство визначено, що керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов`язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство.

Відтак, з урахуванням викладеного вище, суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - ТОВ Укркартопля до якого включаються вимоги ТОВ Фрима у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 5227634,83 грн - 4 черга; призначає дату проведення зборів кредиторів - 05.12.2019 року та зобов`язує комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду в порядку ч. 9 ст. 94 Закону про банкрутство схвалений план санації ТОВ Укркартопля .

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 25, 45, 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Фрима від 12.11.2019 № 12/11-2019 (вх. № 21683/19) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ Фрима (код ЄДРПОУ 40813093) до ТОВ Укркартопля (код ЄДРПОУ 37783771) у сумах: 3842,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5227634,83 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Укркартопля (07423, Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, Київське Шосе, 2; код ЄДРПОУ 37783771), до якого включити вимоги ТОВ Фрима у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 5227634,83 грн - 4 черга.

3. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 6 ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05.12.2019 року.

5. Зобов`язати кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 05.12.2019 року.

6. Зобов`язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

7. Зобов`язати комітет кредиторів у місячний строк з дати утворення комітету подати господарському суду Київської області схвалений план санації ТОВ Укркартопля .

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.11.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено02.12.2019
Номер документу85971877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2515/19

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні