Ухвала

від 29.11.2019 по справі 369/407/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/407/19

Провадження №2-во/369/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за відсутності сторін

розглянувши заяву представника Адвокатського об`єднання ЕС ЕЛ ЕЙ - Якімлюк Н.О. про виправлення описки в заочного рішенні суду від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання ЕС ЕЛ ЕЙ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року позов Адвокатського об`єднання ЕС ЕЛ ЕЙ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, задоволено.

Однак із даного рішення вбачається, що судом було допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено попередню назву позивача СЕЕ Атторнейс , замість ЕС ЕЛ ЕЙ .

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України , згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в заочному рішенні суду від 14 листопада 2019 року по всьому тексту рішенні, найменування позивача ЕС ЕЛ ЕЙ , замість помилково зазначеного СЕЕ Атторнейс .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту заочного рішення суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, зазначивши найменування позивача ЕС ЕЛ ЕЙ , замість помилково зазначеного СЕЕ Атторнейс .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.