Справа 688/4085/19
№ 1-кс/688/1539/19
Ухвала
13 листопада 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240270001288,
ВСТАНОВИВ:
11листопада 2019року слідчийСВ ШепетівськогоВП ГУНП вХмельницькій області ОСОБА_4 ,за погодженням зпрокурором Шепетівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро продовженнястроків досудовогорозслідування доповідомлення особіпро підозруу кримінальномупровадженні №12018240270001288від 13.11.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.358ч.4ст.358 КК України.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, саме тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженніСВ ШепетівськогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті перебуваютьматеріали досудовогорозслідування №12018240270001288від 13.11.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.358ч.4ст.358 КК України, вказані злочини класифікуються як злочини невеликої тяжкості.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2018 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 по факту підробки працівниками ТОВ «Лотівка-Еліт» додаткової угоди на оренду земельної ділянки, що перебуває у власності останнього. 16.05.2018 року невстановлена особа ТОВ «Лотівка Еліт», під час укладання додаткових угод про договір оренди землі із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробили їх підписи в даних договорах. 02.04.2019 року до Шепетівського ВП надійшли заяв по факту підробки в 2018 році працівниками ТОВ «Лотівка-Еліт» додаткових угод оренди земельних ділянок розташованих на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. В березні 2019 року представники ТОВ «Лотівка-Еліт» використовуючи завідомо підроблені додаткові угоди із власниками земельних пайових ділянок із кадастровими номерами 6825585100:05:008:0067; 6825585100:05:001:0010; 6825585100:05:008:0068; 6825585100:05:001:0011; 6825585100:05:001:0054, які розташовані на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належать ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , після чого подали їх на реєстрацію в управління Держгеокадасру у Шепетівському районі. В період часу з 2017 по 2019 рік працівники ТОВ «Лотівка Еліт» здійснили підроблення додаткових угод із власниками земельних пайових ділянок із кадастровими номерами 6825585100:05:008:0067; 6825585100:05:001:0010; 6825585100:05:008:0068; 6825585100:05:001:0011; 6825585100:05:001:0054, які розташовані на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належать ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В період часу з 2010 по 2019 рік працівники ТОВ «Лотівка Еліт» здійснили підроблення договорів про оренду, із власниками земельних пайових ділянок із кадастровими номерами 6825587500:02:001:0020; 6825587500:02:001:0019, які розташовані на території Серединецької сільської ради Шепетівського району та належать ОСОБА_13 . В період часу з 2011 по 2017 роки невстановлені працівники ТОВ «Лотівка Еліт» підробили підпис в договорі оренди земельної ділянки ОСОБА_14 , яка розташована на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить виняткову складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12018240270001288від 13.11.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.358ч.4ст.358 КК України, до дванадцяти місяців з 13.11.2019 року по 13.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 85985051 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків |
Кримінальне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Мазур Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні